| 摘要: |
| 目的 比较依托泊苷+阿糖胞苷+聚乙二醇化重组人粒细胞集落刺激因子（EAP方案）与传统化疗+重组人粒细胞集落刺激因子（G-CSF）对淋巴瘤和多发性骨髓瘤自体造血干细胞的动员效果及安全性。方法 回顾性分析2018年10月至2025年5月浙江大学医学院附属金华医院使用EAP方案（EAP组,15例）与传统化疗+G-CSF方案（传统化疗组,19例）动员后进行自体干细胞移植的34例淋巴瘤及多发性骨髓瘤患者的临床资料。比较两组采集天数、采集CD34+细胞数、采集过程中血液学毒性、感染风险以及对自体干细胞移植细胞植入的影响。结果 EAP组达干细胞采集的时间短于传统化疗组（P＜0.05）；两组采集过程中白细胞最低值、粒细胞最低值比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05），EAP组粒细胞缺乏时间及血小板≤20×10个/L持续时间更短（均P＜0.05）；传统化疗组发生感染事件比例更高，住院周期更长，总费用也更高（均P＜0.05）。两组干细胞动员后自体干细胞移植的细胞植入和输血负担方面比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论 相比较与传统化疗联合G-CSF方案，EAP动员方案达干细胞采集时间短，血液学不良反应发生率低，感染风险低，住院天数缩短，住院费用减少，值得推荐。 |
| 关键词: |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目:金华市科技计划项目（2023-4-067） |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
