| 摘要: |
| 目的比较手术与非手术治疗多发肋骨骨折的疗效。方法回顾性分析89例闭合性多发肋骨骨折（≥3根）患者的临床资料，根据治疗方法不同分为手术组（用镍钛记忆合金肋骨环抱器作内固定）41例和非手术组（以胸带加压包扎、胸部护板外固定）48例，比较两组患者的临床疗效。结果两组患者性别、年龄、骨折数、受伤原因、受伤部位、合并症等方面比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。手术组疼痛时间、住院时间、自主下床活动时间、ICU住院时间、胸腔闭式引流管放置时间、抗生素使用时间均短于非手术组（均P＜0.05），且肺部并发症发生率低于非手术组（P＜0.05）；但两组患者住院费用、病死率比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。手术组患者伤后0.5、1个月时肺功能情况优于非手术组（均P＜0.05）；非手术组伤后0.5、1个月胸部疼痛分别为4、0例，手术组均无胸部疼痛患者。结论与非手术治疗比较，手术切开内固定可加快多发肋骨骨折患者的恢复，可在临床上推广。 |
| 关键词: 多发肋骨骨折 手术内固定 镍钛记忆合金肋骨环抱器 非手术治疗 |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.18.2015-1296 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
