| 摘要: |
| 目的比较局麻Lichtenstein无张力疝修补术和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）的优缺点。方法选择259例成人腹股沟疝患者的临床资料，其中116例行TAPP为腔镜组，143例行局麻Lichtenstein无张力疝修补术为局麻组；观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分[采用视觉模拟评分法（VAS）进行评估]、术后首次下床活动时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率等指标。结果腔镜组在VAS评分、住院时间方面均优于局麻组（均P＜0.05），局麻组在手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、住院费用方面均优于腔镜组（均P＜0.05）；两组患者术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。术后随访6个月，两组患者均无复发。结论两种术式各有优缺点，TAPP具有创伤小、患者术后疼痛轻以及住院时间短的优点，但住院费用高；局麻Lichtenstein无张力疝修补术操作简单、手术时间短、住院费用低、适应证广，尤其适合高龄患者。 |
| 关键词: 局麻Lichtenstein无张力疝修补术 腹腔镜经腹膜前疝修补术 优缺点 |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.18.2016-1255 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
