| 摘要: |
| 目的探讨抗血管痉挛药物罂粟碱、利多卡因在处理断指再植术后动脉危象中的不同给药方式的疗效。方法选择断指再植术并发术后动脉危象患者100例，根据患者住院号的奇偶数分为两组，奇数57例归入屈指腱鞘内给药组，偶数43例归入离断处给药组，比较两组患者临床疗效。结果两组患者药物起效时间比较差异有统计学意义（P＜0.05），但两组患者动脉危象解除成功率和效果持续时间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。注射时患者主观感觉屈指肌腱鞘内给药明显比离断处给药疼痛，而且操作更难。两组患者均未出现头晕、恶心、呕吐、嗜睡、心律失常、创口感染或者不愈合等现象。结论离断处给药在注射难易程度、起效时间、患者主观接受度上都优于屈指肌腱腱鞘内给药，在局部用药处理动脉危象时具有明显的优越性，值得临床推广应用。 |
| 关键词: |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.17.2016-1974 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: 抗血管痉挛 罂粟碱 断指再植术后 动脉危象 |
