摘要: |
目的比较无水乙醇与聚桂醇泡沫硬化治疗单纯性肾囊肿的疗效和安全性。方法回顾行超声引导下经皮穿刺抽液硬化治疗的168例单纯性肾囊肿患者临床资料,根据术中所用硬化剂的不同将患者分为无水乙醇组(90例)和聚桂醇泡沫组(78例)。随访6个月,比较两组患者疗效和不良反应发生情况。结果无水乙醇组患者总有效率为88.89%,聚桂醇泡沫组患者总有效率为96.15%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。无水乙醇组患者发生不良反应17例(18.88%),其中不良反应较重6例(剧烈腹痛3例,呼吸急促2例,头晕、恶心1例),其余11例不良反应较轻微,均自行缓解。聚桂醇泡沫组患者发生不良反应3例(3.85%),均为术中一过性不适。无水乙醇组患者不良反应发生率高于聚桂醇泡沫组(P<0.05)。结论无水乙醇与聚桂醇泡沫作为硬化剂治疗单纯性肾囊肿疗效差异不大,而聚桂醇泡沫不良反应较少,相对安全。 |
关键词: 单纯性肾囊肿 硬化治疗 无水乙醇 聚桂醇泡沫 |
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.22.2017-367 |
分类号: |
基金项目: |
|
|
|
Abstract: |
|
Key words: |