| 本文已被：浏览 4616次 下载 2715次 |
码上扫一扫！ |
|
|
| 药物涂层球囊与药物洗脱支架治疗冠状动脉再狭窄的疗效比较 |
|
张晨昀1, 王寅喆, 沈丹莹, 许家文, 王超琪, 杨栋, 张邢炜, 蔡莹2, 杨金国, 吴迪英, 郭蓓, 许红, 蒋晓立, 陈生
|
|
1.杭州师范大学医学院;2.宁波市医疗中心李惠利医院肾内科
|
|
| 摘要: |
| 目的比较药物涂层球囊（DCB）与药物洗脱支架(DES)治疗冠状动脉再狭窄(ISR)的疗效，给临床诊疗提供策略指导。方法回顾分析27例ISR再次经皮冠状动脉介入治疗（PCI）者的临床资料，再次PCI时采用：DCB18例，DES9例。比较两组患者的一般基线资料，包括年龄、性别、吸烟史、高血压病史、糖尿病史、高脂血症史；定量分析冠状动脉造影的影像资料，比较两组靶病变的最小管腔直径与最小管腔面积。结果两组术前靶病变最小管腔直径及最小管腔面积比较,均无统计学差异（均P＞0.05）；两组术前与术后即刻靶病变管腔直径与面积的变化均有统计学差异（均P＜0.01）。术后即刻靶病变管腔直径与面积的改善，DES组优于DCB组，均有统计学差异（P＜0.01）。两组6~12个月、12~24个月、24~36个月靶病变管腔直径与面积，均无统计学差异（均P＞0.05），两组患者治疗相关费用（住院总费用、日均费用、耗材费用）和术时所接受X线辐射剂量对比，均无统计学差异（均P＞0.05）。结论DCB与DES对ISR处理均有效，且DCB治疗ISR不劣于DES。DCB是ISR再次PCI的良选。 |
| 关键词: |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2018.40.19.2018-1195 |
| 分类号: |
| 基金项目:杭州师范大学医学院2017-2018学年“本科生创新能力提升工程”（cx2017145）；2017年杭州师范大学大学生创新项目（118） |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |