|
| 摘要: |
| 目的比较容积旋转调强（VMAT）和动态调强（dIMRT）在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别。方法9例脑转移瘤患者，分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划。比较两种计划靶区V30、D2%和D98%，均匀性指数（homogeneityindex,HI），海马最小剂量（Dmin），最大剂量（Dmax）和平均剂量（Dmean）以及其它危及器官的Dmax；比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别。结果9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量Dmax较高外，其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求。VMAT靶区D98%、D2%和HI均优于dIMRT组，差异有统计学意义（P＜0.05）。VMAT海马Dmin＜dIMRT，平均剂量分别为8.6Gy和9.2Gy，差异有统计学意义（P＜0.05）。VMAT治疗时间显著低于dIMRT。结论海马规避全脑放疗，在不增加危及器官受照量的情况下，相比dIMRT，VMAT方式具有一定的优势。 |
| 关键词: |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.4.2018-3038 |
| 分类号: |
| 基金项目:浙江省医药卫生成果项目（2018PY004） |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
