引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 4570次   下载 2751 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
两种商品化培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响比较
潘承双1, 徐芝慧, 张欢, 李燕, 金建远, 费前进, 倪吴花
温州医科大学附属第一医院生殖中心
摘要:
目的比较Cook培养液和Vitrolife培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响。方法收集行常规体外受精-胚胎移植(IVF-ET)893例和卵胞浆内单精子注射-胚胎移植(ICSI-ET)320例新鲜周期的临床数据。根据使用的培养液不同,IVF-ET周期分为Cook组456例和Vitrolife组437例,ICSI-ET周期分为Cook组143例和Vitrolife组177例。分别比较IVF-ET周期和ICSI-ET周期中Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、第3天优质胚胎率、ET个数、种植率、妊娠率。结果IVF-ET和ICSI-ET周期中,Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、ET个数、种植率、妊娠率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但Vitrolife组第3天优质胚胎率均明显高于Cook组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论无论IVF-ET还是ICSI-ET周期,两种培养液对种植率和妊娠率均没有影响,但Vitrolife培养液可以获得更高的第3天优质胚胎率。
关键词:  
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2019.41.10.2018-909
分类号:
基金项目:浙江省自然科学基金项目(LQ16H040003);浙江省人口计划生育科研项目(2014KYB340);温州市科技计划项目(Y20140728)
Abstract:
Key words: