引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 5096次   下载 2756 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
无症状2型糖尿病周围神经病变的早期诊断方法研究
徐英英1, 王陈芳, 留菁菁, 潘伟力, 瞿中洁, 徐梦丽, 周蓉, 魏智利
浙江中医药大学附属第三医院内分泌风湿肾病科
摘要:
目的探讨无症状2型糖尿病(T2DM)周围神经病变(DPN)的早期诊断方法。方法选取T2DM患者100例,根据神经传导速度(NCV)测定结果诊断为单纯T2DM非DPN患者20例,无症状DPN患者80例。对无症状DPN患者进行多伦多临床评分系统(TCSS)评估,轻度DPN39例,中度DPN41例,重度DPN0例。比较轻度DPN组、中度DPN组、单纯T2DM非DPN组TCSS评分、腓浅神经及腓肠神经的感觉NCV(SCV)、腓总神经及胫神经的运动NCV(MCV)、振动感觉阈值(VPT)。结果3组患者TCSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与单纯T2DM非DPN组比较,轻、中度DPN组两侧腓浅神经及腓肠神经的SCV、腓总神经及胫神经的MCV均明显减慢,差异均有统计学意义(均P<0.05);中度DPN组均明显低于轻度DPN组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。根据VPT检测结果,单纯T2DM非DPN组均为低风险,轻度DPN组均为中风险,中度DPN组均为高风险。与单纯T2DM非DPN组比较,轻、中度DPN组左右足VPT均明显增高(均P<0.05);中度DPN组均明显高于轻度DPN组(均P<0.05)。结论临床上T2DM患者早期无症状DPN的发病率较高,应引起重视。NCV联合VPT检测结果与TCSS评分具有高度一致性,对早期诊断无症状DPN具有重要意义。
关键词:  
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2019.41.20.2019-1166
分类号:
基金项目:浙江省中医药科技计划(2015ZB075)
Abstract:
Key words: