| 摘要: |
| 目的应用营养风险筛查2002（NRS2002）和主观整体评估（SGA）对住院恶性肿瘤患者进行营养状况评估，分析这两种工具对评价恶性肿瘤患者营养状况的适用性和一致性。方法选取2018年6至12月在浙江医院住院的恶性肿瘤患者114例，在入院24h内应用NRS2002、SGA进行营养评估，同时测定BMI、小腿围、握力，次日清晨空腹抽血检测白蛋白（Alb）、总蛋白（TP）；分析两种方法的一致性以及与人体测量、血清学营养指标等的相关性。结果无营养风险（NRS2002＜3分）的患者52例（45.6%），有营养风险（NRS2002≥3分）62例（54.4%）；根据SGA，营养良好（A级）的患者74例（64.9%），轻-中度营养不良（B级）33例（28.9%），重度营养不良（C级）7例（6.1%）。患者年龄与NRS2002、SGA均呈正相关（均P＜0.05）；体重、BMI、小腿围、握力与NRS2002、SGA均呈负相关（均P＜0.05）；Alb、TP与SGA均呈负相关（均P＜0.05），而与NRS2002评分均无相关性（均P＞0.05）；身高与NRS2002、SGA均无相关性（均P＞0.05）。两种方法一致性较好（Kappa=0.578，P＜0.01）。Spearman等级相关检验提示NRS2002与SGA呈正相关（r=0.600，P＜0.01）。结论恶性肿瘤患者营养风险及营养不良发生率高，NRS2002和SGA两种方法在评估恶性肿瘤患者营养状况方面具有一致性，将两种方法与人体测量、血清学营养指标联合应用能更好地评估恶性肿瘤患者的营养状况。 |
| 关键词: |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2021.43.11.2019-2659 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
