引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3816次   下载 2428 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
两种不同方法植入引流阀治疗青光眼的Meta分析
王斌1, 李文伟, 王凯军
浙江省立同德医院眼科
摘要:
目的评价后房与前房植入引流阀两种方法治疗青光眼的有效性及安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、CochraneLibrary数据库并收集所有与后房、前房植入引流阀治疗青光眼相关的临床对照试验。有效性评价包括以加权平均数(WMD)作为测量指标的眼压差值、青光眼药物减少量。安全性评价包括以比值比(OR)作为测量指标的角膜失代偿率、总并发症发生率。结果最终纳入文献4篇,共275眼,后房组135眼,前房组140眼。Meta分析结果显示,两组眼压差值(WMD=-1.01mmHg,95%CI:-4.05~2.03,P>0.05)、青光眼药物减少值(WMD=0.23,95%CI:-0.11~0.56,P>0.05)、角膜失代偿率(WMD=1.01,95%CI:0.03~40.76,P>0.05)及并发症发生率(WMD=1.19,95%CI:0.68~2.09,P>0.05)差异均无统计学意义。结论后房与前房植入引流阀治疗青光眼有相似的疗效和安全性,但尚需高质量的前瞻性研究结果进一步证实。
关键词:  
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.11.2019-2703
分类号:
基金项目:浙江省自然科学基金社会发展项目(LY19H120006)
Abstract:
Key words: