引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3436次   下载 2259 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
弥漫性颅内动脉延长扩张症与椎基底动脉延长扩张症比较分析
陈志阳1, 林晓阳, 吴福斌, 邵波, 汪立松, 梁辉
温岭市第一人民医院中西医结合科
摘要:
目的探讨分析弥漫性颅内动脉延长扩张症(DID)和椎基底动脉延长扩张症(VBD)发病的影响因素、临床特点和预后转归。方法选择2015年1月至2018年8月温岭市第一人民医院经头颅CT、MRI、CTA、DSA、MRA等影像学检查确诊的颅内动脉延长扩张症(IADE)患者34例,将其分为椎基底动脉延长扩张症(VBD组)24例,DID组10例。比较两组患者性别、年龄、吸烟、饮酒、合并脑卒中、高血压、糖尿病、冠心病及其他动脉疾病的情况、通过影像学检测比较两组患者病变动脉分布特点,对两组患者进行随访,分析比较病情稳定、恶化的情况。结果与VBD组患者比较,DID组患者中吸烟、饮酒的比例(60%比20.8%、70.0%比33.3%)更高,合并脑卒中、高血压、糖尿病、冠心病及其它动脉疾病的比例更大(50.0%比20.8%、80.0%比33.3%、60.0%比16.7%、30.0%比0、70.0%比25.0%),DID患者颅内动脉延长扩张的部位更多,颅外动脉延长扩张的比例更高(70.0%比25.0%),稳定患者的比例较低(30.0%比91.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论DID患者相较VBD患者吸烟、饮酒、高血压病、糖尿病及其它动脉疾病更多,预后更差,死亡率更高,提示其病情的进展、恶化程度可能更快、更严重,对各种治疗的反应可能更差。
关键词:  
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.15.2019-2903
分类号:
基金项目:台州市科技计划项目(1601KY42)
Abstract:
Key words: