| 摘要: |
| 目的探讨微刺激、自然周期、高孕激素下促排卵（PPOS）3种温和刺激方案用于体外受精的临床效果。方法选取2017年1月至2019年3月在湖州市妇幼保健院生殖中心接受体外受精-胚胎移植技术治疗的患者171例，其中微刺激方案99例（微刺激组），自然周期方案24例（自然周期组），PPOS方案48例（PPOS组）；同期采用标准长方案进行促排卵的全胚胎冷冻周期170例作为对照（长方案组）。比较各组患者年龄、获卵失败周期数率、平均获卵数、减数第二次分裂中期（MⅡ）卵数、受精率、可移植胚胎率和冷冻周期临床妊娠率。结果各组患者年龄、获卵失败周期数率、平均获卵数、MⅡ卵数和冷冻周期临床妊娠率比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）；其中温和刺激方案各组年龄均大于长方案组，获卵失败周期数率均高于长方案组，平均获卵数、MⅡ卵数和冷冻周期临床妊娠率均低于长方案组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。相关分析显示，年龄与冷冻周期临床妊娠率呈负相关（r=-0.29，P＜0.05），MⅡ卵数与冷冻周期临床妊娠率呈正相关（r=0.48，P＜0.05）。结论针对高龄患者和卵巢功能差的患者可以采取温和刺激方案，其中微刺激方案冷冻周期临床妊娠率较高，PPOS和自然周期方案冷冻周期临床妊娠率较低。 |
| 关键词: |
| DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2021.43.8.2021-369 |
| 分类号: |
| 基金项目:浙江省医药卫生科技计划项目（2018KY788） |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
