摘要: |
目的比较VisiTag指导下的量化消融与压力导管指引下的拖动消融治疗阵发性心房颤动(PAF)的临床效果。方法回顾性选取2020年3月至2023年10月浙江省医疗健康集团衢州医院收治的行射频消融手术治疗的PAF患者78例。其中39例患者采用VisiTag指导下的量化消融治疗,为观察组;另39例患者采用压力导管指引下的拖动消融治疗,为对照组。观察并比较两组患者手术指标、手术前后血清可溶性基质裂解素2(sST2)与半乳糖凝集素3(gal-3)水平、心脏功能、并发症发生情况及复发情况。结果观察组患者接触压力高于对照组,手术时间、射频消融时间、X线曝光时间均短于对照组,消融点数目少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月,两组患者血清sST2、gal-3水平均较术前降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(均P<0.05)。与术前比较,两组患者术后3~6个月左心房内径均缩小(均P<0.05),且观察组小于对照组(均P<0.05);两组的左心室射血分数均升高(均P<0.05),且观察组高于对照组(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率和术后3、6个月复发率均低于对照组(38.46%比61.54%、5.13%比20.51%、12.82%比35.90%,均P<0.05)。结论与压力导管指引下的拖动消融相比,Visitag指导下的量化消融可改善PAF患者手术指标,降低血清sST2、gal-3水平,提高心脏功能,降低并发症发生率和复发率,值得临床推广应用。 |
关键词: |
DOI:10.12056/j.issn.1006-2785.2024.46.20.2024-1145 |
分类号: |
基金项目:浙江省自然科学基金项目(TGY23H020015) |
|
|
|
Abstract: |
|
Key words: |