引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 325次   下载 139 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
两种不同路径人工镫骨植入术 治疗耳硬化症的效果比较
丁吉女1, 刘锡蒙, 黄佳诺, 田如如, 王璐琦, 解道宇
杭州师范大学附属医院耳鼻咽喉科
摘要:
目的 比较耳内镜下手钻镫骨底板开窗人工镫骨植入术与显微镜下 CO2激光辅助镫骨底板开窗人工镫骨植入 术治疗耳硬化症的效果。方法 回顾性选取 2014 年 4 月至 2023 年 12 月杭州师范大学附属医院收治的耳硬化症患者 72 例。 其中 35 例患者行耳内镜下手钻镫骨底板开窗人工镫骨植入术,为耳内镜组;另 37 例患者行显微镜下 CO2激光辅助镫骨底板开 窗人工镫骨植入术,为显微镜组。观察并比较两组患者手术时间、病变耳术后听阈(术后第 6 个月评估)、术后严重并发症发生 情况(如面瘫、眩晕、味觉变化等)。结果 两组患者手术时间、病变耳术后听阈比较差异均无统计学意义[(66.10±12.65)min 比(62.20±19.38)min、(40.69±10.27)dB 比(41.36±11.87)dB,均 P>0.05];耳内镜组患者严重并发症发生率低于显微镜 组,差异有统计学意义(2.86%比 8.11%,P<0.05)。结论 上述两种不同路径下的人工镫骨植入术治疗耳硬化症效果相近,但 耳内镜下手术术后发生严重并发症的风险更小。
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:杭州市生物医药和健康产业发展扶持科技专项 (2022WJC037)
Abstract:
Key words: