引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 57次   下载 34 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
白蛋白校正阴离子间隙对 ICU 重度烧伤患者预后的预测价值
金鑫 苏善道1
大庆油田总医院重症医学科
摘要:
目的 探讨白蛋白校正阴离子间隙(ACAG)对重症监护病房(ICU)重度烧伤患者预后的预测价值。 方法 本研究 为单中心回顾性队列研究,纳入2011年7月至2024年7月大庆油田总医院ICU收治的71例重度烧伤患者。根据患者在ICU内的 死亡情况,分为生存组47例和死亡组24例。收集患者入院后24 h内临床资料,包括人口学特征、疾病严重程度评分、实验室指标 及ACAG值。采用ROC曲线评估ACAG对ICU重度烧伤患者病死的预测效能,并依据约登指数确定ACAG的最佳截断值,根据最 佳截断值将患者分为低ACAG组和高ACAG组。采用Kaplan-Meier生存曲线比较高ACAG组和低ACAG组ICU生存率。采用多 因素Cox回归分析影响ICU重度烧伤患者病死的因素。采用限制性立方样条(RCS)分析 ACAG 水平与 ICU 重度烧伤患者病死率 的独立关联关系。 结果 死亡组患者急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭评估(SOFA)评分、 阴离子间隙(AG)、ACAG 均高于存活组(均 P<0.05)。ROC 曲线分析显示,ACAG 预测 ICU 重度烧伤患者病死的 AUC 高于 AG、 APACHE Ⅱ评分和 SOFA 评分(0.858 比 0.753、0.791 和 0.804,均 P<0.01),其最佳截断值为 16.99 mmol/L,对应的灵敏度为 0.857,特异度为0.796。Kaplan-Meier 生存曲线分析显示,高ACAG组患者累积生存率为53.3%,低于低ACAG组的78.0%,差异 有统计学意义(P<0.01)。多因素 Cox 回归分析显示,高 ACAG 水平是 ICU 重度烧伤患者病死的独立危险因素(P<0.01)。RCS 分析显示,ACAG 水平与 ICU 重度烧伤患者病死率存在独立的连续正向关联(HR=1.181,95%CI:1.102~1.273,P<0.001)。 结 论 ACAG是ICU重度烧伤患者预后的独立预测指标,其预测效能优于传统评分系统,可作为评估患者死亡风险的重要工具。
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:大庆市指导性科技计划项目(zdy-2024-63)
Abstract:
Key words: