引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 184次   下载 50 本文二维码信息
码上扫一扫!
中性粒细胞CD64指数在脓毒症 早期病情评估及预后预测中的 价值
姜锋芒 谢恩浩 周黎魏 余思敏1
温州医科大学附属衢州医院(衢州市人民医院)急诊科
摘要:
目的 探讨中性粒细胞CD64(nCD64)指数对脓毒症患者早期病情评估及预后预测的价值。 方法 前瞻性纳入2023 年9月至2024年12月温州医科大学附属衢州医院急诊重症监护病房收治的230例患者,收集患者入院即刻血乳酸(Lac)、降钙素原 (PCT)、白蛋白(Alb)、C反应蛋白(CRP)和nCD64指数等血清学指标,以及入院24 h内急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ) 评分、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分及28 d预后情况。根据脓毒症/脓毒性休克诊断标准,将患者分为脓毒症组75例、脓毒性休克组 57例和非脓毒症组98例,比较3组患者临床资料;根据APACHE Ⅱ评分将脓毒症患者分为轻症组34例、重症组76例和极重症组22 例,根据SOFA评分将患者分为轻症组18例、重症组85例和极重症组29例,分别比较3组患者nCD64指数。根据脓毒症患者28 d预 后情况,将患者分为存活组92例和死亡组40例,比较两组患者血清学指标,并采用多因素logistic回归分析影响脓毒症患者预后的因 素,采用ROC曲线评估nCD64指数预测脓毒症患者预后的效能。 结果 脓毒症组、脓毒性休克组和非脓毒症组患者感染部位、合并 器官损伤数目、心率、机械通气比例、SOFA评分、APACHE Ⅱ评分、Lac、PCT、Alb、CRP、nCD64指数比较差异均有统计学意义(均P< 0.05)。极重症组脓毒症患者nCD64指数均高于轻症组和重症组(均P<0.05)。存活组患者Lac、PCT、CRP、nCD6指数均低于死亡 组,Alb高于死亡组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示Alb降低和nCD64指数升高均是脓毒症患者预 后的独立危险因素(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,nCD64指数预测脓毒症患者预后的AUC为0.798,灵敏度为0.700,特异度为 0.848。 结论 脓毒症患者早期nCD64指数与病情严重程度相关,并对预后有较好的预测价值。
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:衢州市级指导性科技攻关项目(2023ZD063)
Abstract:
Key words: