引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 196次   下载 55 本文二维码信息
码上扫一扫!
乳酸与白蛋白比值联合其他指标 对脓毒症严重程度及28 d预后的 预测价值
胡航波 钱进 朱莉 胡依然1
金华市中心医院重症医学科
摘要:
目的 探讨乳酸与白蛋白比值(LAR)联合其他指标对脓毒症严重程度和28 d预后的预测价值。 方法 回顾性收集 2021年5月至2024年11月金华市中心医院重症医学科收治的273例脓毒症患者为研究对象。收集患者入重症监护病房(ICU)24 h 内实验室检查指标,计算LAR。根据患者入住ICU 28 d生存情况将患者分为存活组215例和死亡组58例。根据序贯器官衰竭评估 (SOFA)评分中位数(7分)将患者分为SOFA低分组(SOFA评分<7分)119例和SOFA高分组(SOFA评分≥7分)154例。根据严重 程度将患者分为脓毒症组107例和脓毒性休克组166例。采用ROC曲线评估不同指标对脓毒症严重程度及预后的评估效能。 结 果 死亡组患者SOFA评分、LAR均高于存活组,血小板计数(PLT)低于存活组,差异均有统计学意义(均P<0.05);SOFA高分组患者 PLT低于SOFA低分组,PCT和LAR均高于SOFA低分组,差异均有统计学意义(均P<0.05);脓毒性休克组患者SOFA评分、PCT和 LAR均高于脓毒症组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,LAR联合SOFA评分对脓毒症患者预后的预测效能高 于单独SOFA评分、LAR、PLT(均P<0.05);LAR联合PCT、PLT对脓毒症患者高SOFA评分的预测效能高于单独LAR、PCT、PLT(均 P<0.01);LAR联合SOFA评分对脓毒症患者发生脓毒性休克的预测效能高于单独SOFA评分、PCT(均P<0.01)。 结论 LAR对脓 毒症严重程度及28 d预后具有一定的预测效能。LAR联合SOFA评分在预后评估与脓毒性休克预测中表现出较好效能;LAR联合 PLT与PCT在预测高SOFA评分方面效能较好。
关键词:  
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words: